Никогда еще не было так легко составлять прогнозы hi-tech-отрасли, как сегодня

23.01.2006
Просмотров: 1591

2006: сны о чем-то большем

Судите сами: экономика стабильна, правовое поле тоже, политика окончательно превратилась в театр теней из прошлого, а наука и производство, кажется, наконец-то счастливо обрели друг друга. Хотя и спустя долгие годы разлуки. Ровно 12 месяцев назад "Прием!" предложил читателям прогноз развития высоких технологий на 2005 год. Вспомним его и попытаемся для начала понять: удалось ли нам и нашим экспертам правильно уловить тенденцию развития? И, конечно же, в свою очередь постараемся наполнить предсказаниями неумолимо наступающий 2006-й.

Рост вширь

Экстенсивный, количественный, рост в свое время считался одним из важнейших показателей общего состояния народного хозяйства. Не только в нашей стране. Считалось хорошим тоном, если выпуск автомобилей, киловатт-часов электроэнергии, просто часов, наручных и настольных, и добыча полезных ископаемых за отчетный период увеличивались. Понятное дело, что для частного потребителя важно не только и не столько общее число сошедших с конвейера легковушек, телевизоров или будильников, но и в большей степени их качество. И все же долгое время -- более века -- эксперты расставляли развитые страны с учетом количественных показателей ключевых отраслей их экономики. Только отрасли эти менялись. Если в начале XX столетия исключительно важным индикатором признавался выпуск паровозов (отсюда и расхожее выражение "локомотив экономики", имевшее тогда буквальное значение), то в середине -- уже автомобилей и телевизоров, а в конце -- компьютеров и прочих высокотехнологичных устройств. Как мы и предполагали год назад, рост отечественной hi-tech-отрасли продолжался, и продолжался именно вширь. Это не так уж и плохо: блага постиндустриальной цивилизации становятся доступными все большему числу россиян. Так, уровень проникновения Интернета, как мы и предсказывали, в 2005 году превысил давно чаемые 10 процентов. Сегодня в списке моего интернет-коммуникатора -- корреспонденты уже не только из мегаполисов-миллионников, но и из небольших городов и городков России: Торжка, Городца, Нижневартовска, даже из сибирских деревень и кубанских хуторов. Население активно осваивает новые виды сетевых сервисов и желает их повсеместной доступности. Признаюсь честно: сообщение одного моего знакомого о том, что в сельских районах Пермского края уже сегодня вместо традиционной автолавки можно встретить доставочный фургон интернет-магазина, застало меня врасплох. Высокотехнологичная среда, оказывается, развивается в глубинке намного более бурными темпами, чем в крупных населенных пунктах. Так что развитие, хотя и экстенсивное, постепенно становится выравнивающим. И это вселяет надежду на то, что когда-нибудь необъятность и редкая заселенность российских просторов из национального проклятия превратятся если не в достоинство, то просто в национальную особенность. Хотя несомненно и другое. По сию пору не все из того, что радует московского интернет-серфера, доступно хотя бы в соседней Калуге, не говоря о Хабаровском крае. Кстати, вот любопытный факт: уровень проникновения Интернета в Москве этой осенью стал таким же, как в Париже. Разумеется, по этому показателю и Москва, и Париж отстают, например, от Вашингтона или Сингапура… Но ведь даже Москва не сразу строилась. И к тому же территориальный уровень проникновения Интернета в Москве более ровный, чем в Париже: пользователей в Выхино или Кунцево не меньше, чем на Арбате или Бережковской набережной. Вот этим Париж похвастаться точно не может, увы, там окраины антагонистичны центру. Что, собственно, и показали прошедшие там недавно молодежные беспорядки. Кстати, их участники показали неплохое знакомство с передовыми достижениями инженерной мысли: по данным французской жандармерии всем всплескам насилия предшествовали усиленный обмен SMS-сообщениями. Убедившись, что таким образом молодежь назначает друг другу массовые свидания у еще не разграбленных магазинов и стоянок с еще не сожженными машинами, жандармы начали отслеживать трафик и таким образом смогли предупредить несколько столкновений, рассеяв толпу на стадии формирования. Но довольно о грустном! Тем более что живем мы в России, и подобные неприятности у нас, хочется верить, остались в прошлом. А что ожидается в будущем?

Флаги меняются, эскадра идет

В относительно давнем 1999 году эксперты в качестве наиболее заметных отечественных инвесторов в интернет-провайдинг называли "Мост-медиа" и ЮКОС. Об этом, в частности, говорил в интервью ComputerWorld Russia аналитик инвестиционной компании "Тройка Диалог" Максим Барский. Сегодня этих игроков на рынке нет. Но технологический прогресс, к счастью, в наименьшей степени зависит от того, какие бренды ему способствуют. Ведь его двигают вперед не отдельные компании, а сама логика исторического развития. К тому же вложения в виртуальный сегмент экономики -- это "долгие" деньги. "Чтобы идти в ногу с техническим прогрессом, российские интернет-провайдеры на рубеже веков вынуждены были фактически не принимать в расчет такой фактор, как прибыль, -- свидетельствует эксперт "Приема!" Дуглас Гринфилд (Douglas Greenfield) из американской Global IT Advisors. -- Поэтому провайдингом как контент-трафика, так и сервисов стали заниматься "традиционно богатые" структуры: банки, огромные российские региональные телекоммуникационные компании, даже заводы из "реального сектора" создавали собственные IT-подразделения не только для внутренних нужд, но и для предоставления услуг внешним заказчикам". По мнению Дугласа, сегодня ситуация меняется. "Финансовые институты, зарубежные и международные, инвестирующие в российскую экономику, долго полагали, что "не могут себе позволить" столь долгосрочных вложений. Даже западные телекоммуникационные компании, уже владеющие, например, сотовым бизнесом в России, медлили. И в итоге все они пропустили момент, не услышали выстрела стартового пистолета! Потому что сегодня в высокие технологии пришло русское правительство, у которого "жгут карман" невероятные сырьевые доходы. Так что, скорее всего, пока российские региональные телекомы и существующие провайдеры и будут определять правила игры для иностранных инвесторов. Не надо было так долго думать!" Один из главных тормозов развития виртуальной экономики в России -- почти поголовное использование населением страны (даже охваченным Интернетом) наличных форм расчета за товары и услуги. "У большинства людей (в России) нет электронных карточек (не то что кредитных -- даже дебетовых), нет и по-настоящему удобной альтернативной оплаты по Интернету, -- свидетельствует неоднократно бывавшая в России и в Нижнем Джессика Эллисон (Jessica Allison), эксперт International WebService Research Group, базирующейся в Лондоне. Сотрудник Горьковского автозавода, например, имеет электронную карточку. Но он использует ее только для обналичивания средств в банкомате или для расчетов в ограниченном количестве магазинов. Если бы он мог, например, с использованием соответствующего интернет-сервиса заплатить за обучение ребенка, сделать очередной взнос по кредиту или рассчитаться с поставщиками коммунальных услуг, то это привело бы к резкому росту числа пользователей Интернета в регионе. Ведь компьютер с модемом в России могут позволить себе очень многие, это же не Индия. Более того, у многих есть доступ в Сеть с рабочего места, существуют интернет-кафе… И обычные люди, с которыми я говорила, отвечали мне, что предпочли бы не стоять в очередях с наличными рублями, а произвести расчет через безопасное соединение". Так что не пора ли нам высказать очень важную гипотезу: дальнейшее развитие Интернета в России сейчас сдерживается не технологиями доставки контента, а технологиями оказания услуг. То есть их неразвитостью. Ведь не всем же Интернет интересен только как источник информации. "Люди перестают воспринимать Всемирную Сеть как "глобальную библиотеку, в которой есть все", или источник развлечений. Они хотят от интернет-провайдеров большей утилитарности, полезных повседневных сервисов", -- констатирует и Дуглас Гринфилд. Полагаю, с нашими экспертами можно согласиться.

Парковая зона

Еще одна старая новость для наступающего года -- технопарки. О государственной программе их создания "Прием!" уже писал, поэтому повторяться не будем. Напомним лишь, что все подготовительные работы (выбор места, разработка технического задания и утверждение проектов) должны быть закончены к январю 2006-го. Когда год назад Президент России недвусмысленно заявил о необходимости создания в стране отрасли, базирующейся на человеческом капитале (human resource), а не на сырьевых ресурсах. Понятно, что для ухода от экономики, ориентированной, в основном, на экспорт углеводородного сырья, требуется в несколько десятков раз повысить занятость в современных отраслях с высокой производительностью труда. Вот что сказала по этому поводу Джессика Эллисон: "Пока российский вклад в развитие мирового hi-tech состоял в "поставке на экспорт" действительно хорошо подготовленных программистов. Это очень важно, это доказательство высокого уровня университетского образования в России, по крайней мере, в ведущих ее научных центрах, таких как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Новосибирск. Но это еще означало и то, что экономической целесообразности в использовании этих кадров дома до сих пор не было. Ваше правительство намерено изменить ситуацию, это радостное известие. Однако я уверена: если бы не было бума нефтяных цен последних лет, ваше правительство еще раньше поняло бы необходимость стимулирования высоких технологий. Что ж, лучше поздно, чем никогда". Точками роста призваны стать так называемые особые экономические зоны. Одной из них предстоит появиться в нашей области. К чему это приведет и каковы перспективы этого проекта в национальном и региональном масштабе?

Каким путем вперед пойдем?

Сегодня российские IT-компании конкурируют в основном с ирландскими и индийскими. У ирландских, без преувеличения, выдающиеся налоговые льготы и колоссальный административный ресурс. Они производят, по данным еврокомиссии по торговле, до 45 процентов программного обеспечения, используемого в Европе. У индийских, кроме административного ресурса, еще и небольшие издержки за счет невысокой стоимости труда. Их вклад -- участие в выпуске примерно 60 процентов американского софта (сами США -- экспортер ПО № 1 в мире). Стартовые условия для России более похожи на индийские. В обеих странах существует относительно неплохой уровень образования (ключевые предметы для IT -- математика и английский язык). Распространенность ПК тоже примерно одинаковая: и у нас, и в Индии где-то 15 процентов населения постоянно пользуются компьютером дома и/или на работе. Правда, в Индии еще существуют нулевые пошлины на импорт компьютеров, периферии к ним, сетевых решений и программного обеспечения. А еще -- нулевой налог на прибыль IT-компаний. Поэтому сегодня в стране 14 технопарков. Расположенные в них компании всего за пять лет (1995--2000 гг.), благодаря активному экспорту софта, позволили своей родине решить проблему дефицита внешнеторгового баланса. Есть ли на этом празднике жизни место для нас? Очевидно, пока еще есть. В 2005 году глобальные расходы на информационные технологии впервые превысили три триллиона долларов США. Сектор растет, в среднем, на 8--10 процентов в год. Так что фраза Владимира Путина -- "При эффективном и грамотном использовании этих возможностей страна может добиться серьезного прорыва" -- имеет под собой абсолютно реальную почву. При этом усилия российских регионов и федерального центра имеют одинаково важное значение. По словам чиновника одного из федеральных министерств, попросившего о сохранении своей анонимности, правительству для успешной реализации проекта потребуется поддержка губернаторов. Дело в том, что основные инфраструктурные расходы по созданию технопарков понесут именно регионы. Поэтому вполне возможно, что новая процедура назначения глав регионов "сверху", предложенная осенью 2004-го и реализуемая в течение всего 2005-го, -- не просто признак "технического укрепления вертикали", а подготовка к реализации национальных проектов, в том числе в сфере IT". Коль скоро вертикаль выстроена, и финансовые потоки относительно прозрачны и контролируемы, регионы вправе ожидать от центра реальной помощи в развитии высокотехнологичной отрасли. И ее, вполне возможно, получат и те регионы, которым "пряников сладких" не досталось, но которые обладают высоким hi-tech-потенциалом. То есть те города, которые на первом этапе проекта не получили право на размещение особых экономических зон. Теперь, в соответствии с недавними решениями федерального правительства, в них тоже будут создаваться технопарки. В "список второй очереди", благодаря усилиям региональных властей, вошла и наша область. Компаниям, которые расположат свои штаб-квартиры в технопарках, не будут предоставлены таможенные и налоговые преференции. Однако центр будет оказывать им "методологическую, организационно-техническую и финансовую" поддержку. Предусмотрено, что в 2006--2007 годах строительство первой очереди технопарков будет завершено. Будет создан и венчурный фонд развития российских высоких технологий. Вот его-то наполняемость и покажет, насколько верят инвесторы -- отечественные и зарубежные -- в будущее российских высоких технологий. Впрочем, уже сегодня в проект технопарка в г. Сатис Нижегородской области вкладывается отечественная АФК "Система", и готовы поучаствовать американские Intel и Boeing. Короче, поживем -- увидим.

Валерий Норский, Ольга Вершинина

Источник: Архив: Прием
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.