Андрей Климентьев пострадал за крестьян, уверены адвокаты

25.01.2006
Просмотров: 1253

Адвокаты предпринимателя Андрея Климентьева, подозреваемого в грабеже, обжаловали решение Нижегородского райсуда Нижнего Новгорода о заключении предпринимателя под стражу.

Предприниматель Андрей Климентьев отсеялся с выборов из-за зернового дела.Фото: НИКОЛАЙ ЦЫГАНОВ На их взгляд, конфликт между ООО «Агрофирма „Пермеево“» и муниципальным предприятием «Сергеевское» Большеболдинского района Нижегородской области, давший основание для возбуждения уголовного дела, должен рассматриваться в арбитражном суде как спор юрлиц. Следствие же уверяет, что гражданин Климентьев организовал хищение 200 т элитного зерна, принадлежавшего «Сергеевскому», и «из корыстных побуждений ввел в заблуждение непосредственных исполнителей». Защита предпринимателя видит в аресте бизнесмена политическую подоплеку.

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода санкционировал взятие под стражу нижегородского предпринимателя Андрея Климентьева. Как сообщили «Ъ» в пресс-службе ГУВД Нижегородской области, 31 июля 2005 года в районе села Пермеевское Большеболдинского района Нижегородской области было совершено хищение урожая зерна элитных семян на площади 55 га в объеме 200 т. Совхоз «Сергеевский» понес ущерб свыше 1, 393 млн руб. Уголовное дело было возбуждено по ст. 158, ч. 4 УК РФ («Кража в особо крупном размере»). По данным пресс-службы ГУВД, в ходе предварительного расследования «был выявлен подозреваемый в организации и совершении данного преступления» — Андрей Климентьев. Установили, что он «из корыстных побуждений ввел в заблуждение непосредственных исполнителей», «присутствовал и лично отдавал распоряжения на обмолот и вывоз продукции с поля, не имея на то законных оснований». После этого, по мнению следствия, гражданин Климентьев «распорядился похищенным по своему усмотрению, поместив озимую пшеницу на склад одной из агрофирм». Дело в его отношении переквалифицировано по ст. 161, ч. 3 УК РФ («Грабеж»).

В свою очередь Нижегородский областной суд принял кассационную жалобу адвокатов подследственного предпринимателя на решение районного суда. Адвокаты Денис Цалолихин, Сергей Остроумов и Галина Юрасова подчеркивают, что их клиент был задержан и впоследствии арестован с нарушением УПК РФ, Конституции РФ и норм международного права. Так, защита утверждает, что при задержании после допроса в ГУВД их доверитель не был застигнут на месте преступления, на нем и его одежде не было следов преступления и он не пытался скрыться.

Кроме того, адвокаты уверяют, что муниципальное предприятие «Сергеевское», претендовавшее на спорное зерно, не имело никаких законных прав на урожай, так как засеяло земли, принадлежавшие жителям села Пермеевское Большеболдинского района и арендуемые ООО «Агрофирма „Пермеево“» (ее и представлял господин Климентьев). Адвокат Денис Цалолихин заявил «Ъ», что речь идет о «сугубо хозяйственном споре между двумя юридическими лицами»: «Конфликт должен рассматривать арбитражный суд. Андрей Анатольевич Климентьев лишь встал на защиту законных интересов жителей села Пермеевское, собственников земли, без всяких оснований засеянной совхозом».

Защита подчеркивает, что 16 августа прошлого года Большеболдинский районный суд уже постановил вернуть агрофирме «Пермеево» спорный урожай зерна, изъятый с ее склада. По мнению адвокатов, «есть все основания считать, что конфликт был реанимирован органами ГУВД Нижегородской области через пять месяцев после событий только по политическим соображениям». Господин Климентьев намеревался баллотироваться в заксобрание Нижегородской области по списку партии «Родина». Правда, «родинцы» к моменту его задержания и без того собирались рассмотреть вопрос об его исключении из списка.

Между тем Нижегородский райсуд, принимая решение об аресте предпринимателя, не счел аргументы защиты убедительными. Подозреваемый Климентьев находится в нижегородском СИЗО. Кассационная жалоба его адвокатов может быть рассмотрена в областном суде в течение месяца. «Ъ» будет следить за развитием событий.

Ольга Морозова

Источник: Коммерсантъ Приволжье. Нижний Новгород
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

всего комментариев: 2

kolhoznik 28.03.2006 01:37:00
Просто нужно было убрать Клементьева перед выборами в ЗС, очередной прием. Ведь о нарушении знали осенью, а взяли под стражу накануне выборов. Надоел этот фарс!
Urik 25.01.2006 10:09:00
Ничему не удивляюсь. Дикины вон уже полтора года сидят из-за завода Старт.