Наказание за добро

02.04.2004
Просмотров: 1073

ОАО “Восток-Капитал”, владеющее более 10 проц. голосующих акций (19 120 шт.) Нижегородской валютно-фондовой биржи, подало требование к эмитенту о созыве внеочередного собрания акционеров.

Владимир ЦВЕТКОВ

ОАО “Восток-Капитал”, владеющее более 10 проц. голосующих акций (19 120 шт.) Нижегородской валютно-фондовой биржи, подало требование к эмитенту о созыве внеочередного собрания акционеров. По словам генерального директора ОАО “Восток-Капитал” Андрея Ермолаева, акционеры обеспокоены резким ухудшением финансового состояния общества, что по времени совпало со сменой в его руководстве. ЗАО “НВФБ”, чистая нераспределенная прибыль которого за 2001 год составляла 5,7 млн рублей, по итогам деятельности трех последних кварталов 2002 года получило убыток в размере 925 тыс., а в I квартале 2003 г. убыток общества увеличился более чем в 3 раза по отношению к убыткам за предыдущие три квартала, достигнув 2,9 млн рублей.

Кроме того, компания, ранее возглавляемая нынешним председателем правления ЗАО “НВФБ”, в настоящее время ведет активную скупку акций ЗАО “НВФБ”, что не исключает возможности использования инсайдерской информации в интересах одного из акционеров. В повестку дня предстоящего внеочередного собрания ОАО “Восток-Капитал” вынесло вопросы о досрочном прекращении полномочий биржевого совета общества, определении его количественного состава и избрании новых членов. Как заявил А. Ермолаев, “Восток-Капитал” стоял у истоков создания “Нижегородской валютно-фондовой биржи”, является одним из ее учредителей и ему интересны истинные причины столь резкого ухудшения финансового состояния общества. Поэтому надо не только разобраться в ситуации, но и привлечь внимание других акционеров ЗАО “НВФБ”. Такое сообщение “Восток-Капитал” разослал в средства массовой информации.

Корреспондент еженедельника “Курс Н” встретился с председателем правления НВФБ Игорем МАКАРОВЫМ.

— Игорь Станиславович, какую компанию, ведущую активную скупку акций, имеет в виду руководство “Восток-Капитала”?

— Оно имеет в виду, скорей всего, такого акционера биржи, как Приволжский финансовый центр. Некоторое время я был директором этой компании. Но если брать формулировку “активная скупка акций”, то вообще в последнее время активную скупку акций у нас ведет одна компания — это “Восток-Капитал”. Она два раза рассылала практически всем акционерам Нижегородской валютно-фондовой биржи оферты с предложением продать свои акции. Часть акционеров отреагировала на эти оферты, и, соответственно, доля ОАО “Восток-Капитал” увеличилась до ее сегодняшнего размера. Это дает ему право собирать чрезвычайные собрания и вносить различные инициативы.

— "Восток-Капитал” почему-то приводит цифры за три последних квартала 2002 года и первый квартал 2003 года. Разве у него не было доступа к более свежей финансовой отчетности?

— НВФБ — акционерное общество, и, согласно существующему законодательству, мы свою финансовую отчетность раскрываем и передаем в ФКЦБ. С этим нет никаких проблем. И если бы представители ОАО “Восток-Капитал” ходили на собрания акционеров, которые проводятся ежегодно, то были бы в курсе событий и представляли себе, в какой ситуации оказалась биржа. Когда Центробанк принял решение о снижении комиссионного вознаграждения по валюте в 30 раз, было очевидно, что региональная инфраструктура попадет в убытки и нужно будет провести достаточно сложную работу, чтобы изменить ситуацию. При такой зависимости от фактически административных мер, когда в твою тарифную политику вмешиваются внешние факторы, действительно очень сложно вернуться в прибыль. Тем не менее мы это сделали, и в 2004 году биржа работает с прибылью. Биржевой совет и те акционеры, которые интересуются судьбой биржи, об этом знают. А у “Восток-Капитала”, видимо, нет желания интересоваться подобными процессами и участвовать в управлении биржой.

На биржевом совете его председатель Александр Шаронов задал прямой вопрос представителю ОАО “Восток-Капитал”: “Какие действия биржевого совета вы считаете неправильными и поэтому требуете его смены?”. На этот вопрос представитель компании “Восток-Капитал” ответа не дал. Так что не думаю, что вся шумиха, поднятая “Восток-Капиталом” в прессе, и попытка провести чрезвычайное собрание акционеров связаны с желанием, скажем, правильно поуправлять биржей и улучшить ситуацию. Нет, это работа на себя.

— Чего же они хотят?

— Не знаю, наверное, у них есть какие-то планы. Я не пойму, для чего им это нужно. Биржа создавалась 10 лет назад как инфраструктурное образование, которое было призвано дать техническую возможность профессиональным участникам валютного, а впоследствии и фондового рынка Приволжского региона выйти на федеральную площадку. Соответственно, акционерами биржи являются банки и финансовые компании, которые активно работают с этими инструментами. Компания “Восток-Капитал” уже давно не работает на рынке ценных бумаг. Поэтому расценивать ее действия как попытку профучастника озаботиться состоянием инфраструктуры нет оснований: что вот, мол, сейчас из-за убытков биржи инфраструктура в Нижнем Новгороде развалится и придется испытывать какие-то сложности, скажем, переключаться на Москву, а это отразится на клиентской базе, и т. д. Этих проблем у “Восток-Капитала” нет.

Все акционеры с момента создания Нижегородской валютно-фондовой биржи совершенно четко представляли, что эта организация не коммерческая. Она не платит дивиденды, поэтому увеличивать в ней свою долю тоже не совсем логично с инвестиционной точки зрения. Скорей всего, как мне представляется, ОАО “Восток-Капитал” желает как бы избавиться от непрофильных активов. И, естественно, когда ты избавляешься от непрофильных активов какой-то компании, то это хочется сделать по максимально высокой цене. Существуют два варианта: либо перепродать свой пакет кому-то другому, либо заставить компанию выкупить у тебя этот пакет дорого. Но это как бы общая фраза. Я не говорю, что это стратегия “Восток-Капитала”. Так бы, скажем, вел себя на рынке нормальный человек, который более-менее разбирается в бизнесе. Такая стратегия возможна. Но здесь вопрос в том, насколько это приемлемо в данном конкретном случае.

В свое время компания “Восток-Капитал” была одним из профессиональных участников рынка ценных бумаг и принималась в состав акционеров биржи на том этапе, когда создавалась региональная площадка по торговле государственными ценными бумагами. Тогда ситуация была простая. Нужно было приобрести достаточно дорогой технологический комплекс у иностранной компании, фактически вычислительный центр. И возникла дилемма. Либо биржа продает рабочие места, а профучастники их покупают, платят деньги по договору купли-продажи. Из этого формируется денежная масса, на которую закупается оборудование. И рабочие места фактически создаются — компьютерные терминалы, подключение к большому вычислительному центру, который толстым каналом связи подключен к Москве. Либо сделать это путем вклада в основной капитал. То есть кроме того, что профучастник получает возможность работать на этом терминале и обслуживать своих клиентов, он еще и получает долю в капитале.

И я в тот момент как один из руководителей биржи отстаивал как раз второй вариант — более интересный для компаний-участниц. Хотя и понимал, что тем самым делаю для них как бы доброе дело, и они, в принципе, в дальнейшем могут этим воспользоваться и потребовать отчуждения своей доли. Как раз это и случилось. Но ведь чтобы дорого выкупить акции “Восток-Капитала”, мне нужны какие-то оборотные деньги. НВФБ — организация инфраструктурная и все свои деньги вкладывает в развитие инфраструктуры. Стало быть, из нее я должен сейчас вырвать кусок, принадлежащий этой компании. Если это технологически невозможно, то, выходит, и биржа работать не будет. Но, видимо, компанию “Восток-Капитал” это никоим образом не волнует. Очень жаль, что наши договоренности забыты что-ли. Мы, видимо, в тот момент ошиблись, принимая решение о вкладе в уставный капитал. Надо было строить отношения через договор купли-продажи. Тогда деньги были бы заплачены за место, оно было бы продано, и вопросов сейчас никаких бы не возникло.

* * *

22 марта на биржевом совете НВФБ было принято решение о созыве внеочередного собрания акционеров. Оно состоится 23 апреля. Пока остается гадать, до какого истинного положения дел собирается докопаться “Восток-Капитал”. И сомнительно, что компания обратилась, минуя биржу, сразу и непосредственно к прессе.

ОАО “Восток-Капитал” выступает сейчас в роли венчурной компании, и чтобы в чем-то убедить акционеров, а это всем известные банкиры, должно быть продемонстрировано нечто весьма внушительное, иначе эффект от показа может быть не то что нулевой, а с вектором вниз. Слухи слухами, а они на фондовом рынке имеют реальную силу, рынок ими живет. Во всяком случае, демонстрация мощи от кутюр, намеченная на 20-е числа апреля, должна прояснить характер наезда “Восток-Капитала” на НВФБ. Возможно, это всего лишь легкий небрежный пиар, и показательные выступления просто достигнут своей финальной части. Но очень жаль, что “Восток-Капитал”, видимо, окончательно покидает игровую площадку, на которой он в свое время был одним из самых заметных и успешных игроков. А “сидеть в бумагах” ему надоело. Что унесет он с собой? Яркую часть истории фондового рынка 90-х годов прошлого столетия.

Когда материал уже был готов к выпуску, от ОАО “Восток-Капитал” пришел еще один пресс-релиз, где дообъяснялась суть претензий к НВФБ. Оказывается, и НБД-Банк, возглавляемый председателем биржевого совета А. Шароновым, с ноября 2003 года вдвое увеличил свой пакет акций (с 9 до 18 проц.). Новое в этом дефиле то, что “Восток-Капитал” выступает теперь в роли как бы регулирующей организации и антимонопольного защитника крупных акционеров ЗАО “НВФБ”, которые “могут полностью утратить контроль над обществом, а члены нынешнего состава биржевого совета (среди которых, например, представители НСКБ “Гарантия”, Нижегородпромстройбанка, Волго-Вятского банка Сбербанка РФ) рискуют потерять свои места в биржевом совете либо превратиться в “свадебных генералов”. Другими словами, некоторые компании, скупая акции, поступают нехорошо.

Кстати, в самом первоначальном обращении к прессе “Восток-Капитал” предъявил претензии к председателю правления НБД-Банка Александру Шаронову, заявив, что компания, ранее возглавляемая нынешним председателем биржевого совета, в настоящее время ведет активную скупку акций ЗАО “НВФБ”, что опять же не исключает возможности использования инсайдерской информации в интересах одного из акционеров. На что А. Шаронов заявил, что он кроме НБД-Банка никогда ничего не возглавлял.

Вероятно, главным коньком упреков может послужить использование инсайдерской информации. Но трудно представить, как это может зависеть от величины пакета. Скорей, от “серых кардиналов”, в роли которых может выступать кто угодно. С другой стороны, офис биржи находится в здании НБД-Банка, и со стороны может показаться, что она территориально смахивает на его внутреннее подразделение. Чего они там затевают? Вывод напрашивается такой — расселить.

Я позвонил Андрею Ермолаеву и спросил, будут ли на внеочередном собрании акционеров НВФБ представлены со стороны “Восток-Капитала” какие-то новые аргументы. И получил отрицательный ответ. Мы хотим разобраться в ситуации, подтвердил свое намерение генеральный директор ОАО “Восток-Капитал”.


Источник: Курс Н, газета
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.