«Объединенным кондитерам» грозят «Гусиными лапками»

30.01.2007
Просмотров: 1890

Нижегородская фабрика «1 Мая» обвиняет холдинг в нарушении законодательства.

Нижегородская кондитерская фабрика «1 Мая» обвинила холдинг «Объединенные кондитеры» в недобросовестной конкуренции. Из заявления в управление ФАС по Нижегородской области следует, что московский холдинг незаконно использует исключительное право на товарные знаки некоторых конфет. Юристы уверены, что фабрике «1Мая» будет непросто доказать неправомерность действий «Объединенных кондитеров».

Как сообщили вчера в управлении ФАС по Нижегородской области, обращение от ООО «Кондитерская фабрика “1 Мая"» поступило 22 января 2007 года. Нижегородская фабрика обвиняет ООО «Объединенные кондитеры» в нарушении п.2 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции…». По мнению юристов фабрики, московский холдинг ведет недобросовестную конкуренцию, незаконно используя исключительное право на такие товарные знаки, как «Ивушка», «Сказка», «Гусиные лапки», «Раковые шейки», «Коровка».

В настоящее время ООО «Объединенные кондитеры» планирует инициировать возбуждение уголовного дела в отношении руководства фабрики «1 Мая» в части нарушения ст.180 УК РФ («Незаконное использование товарного знака»). Сейчас специалисты холдинга подсчитывают упущенную выгоду за незаконное использование товарных знаков нижегородской фабрикой. Конкретную сумму финансовых потерь в «Объединенных кондитерах» не называют, но замечают, что для возбуждения уголовного дела сумма прямого ущерба или упущенной выгоды должна составлять не менее 250 тыс. руб.

На фабрике «1 Мая» вчера не стали комментировать процесс. В ФАС пояснили, что пока фабрика не представила документов, подтверждающих долговременное использование товарных знаков, за исключением информации о том, что фабрика работает с 1894 года.

Юристы считают, что фабрике «1 Мая» будет непросто доказать неправомерность действий «Объединенных кондитеров». По мнению юриста компании «Линия права» Александра Евстигнеева, в ходе слушаний в антимонопольном управлении нижегородской фабрике предстоит обосновать, что холдинг незаконно отказал ей в заключении лицензионного соглашения, а законность патентного права «Объединенных кондитеров» фабрике нужно оспаривать в суде. Нижегородский адвокат Анатолий Щеблев соглашается с тем, что в данном споре речь идет, скорее, не об ограничении конкуренции, а о патентном праве: «Если фабрика “1 Мая" не согласна с решением Роспатента, то целесообразнее оспаривать данный факт в Палате по патентным спорам».

До конца текущей недели управление ФАС должно рассмотреть заявление нижегородской фабрики и принять решение о возбуждении дела. «Ъ» будет следить за развитием событий.

Справка

Холдинг «Объединенные кондитеры» объединяет 15 предприятий по всей стране, в том числе московские кондитерские фабрики ОАО «Рот Фронт», ОАО «Красный Октябрь», ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский». По собственным данным, на конец 2005 года доля холдинга на кондитерском рынке России составила 15%. В 2005 году объем продаж холдинга составил 18 млрд руб. По предварительным данным, объемы продаж в 2006 году составят около 20 млрд руб. ООО «Кондитерская фабрика “1 Мая"», основанное с 1894 года, выпускает более 90 видов традиционной карамели, более 50 различных видов вафельной продукции, шоколадные конфеты, восточные сладости и другие кондитерские изделия. Финансовые показатели не раскрываются.

В «Объединенных кондитерах» претензии нижегородской фабрики называют необоснованными. Более того, как считают в юридическом департаменте холдинга, фабрика «1 Мая» сама незаконно использует товарные знаки. Как пояснили в «Объединенных кондитерах», юристы холдинга зарегистрировали патентное право на использование товарных знаков «два-три года назад» и отказали нижегородской фабрике в заключении лицензионного соглашения: «В августе 2006 года мы направили руководству фабрики претензионное письмо о незаконном использовании товарных знаков и потребовали прекратить выпуск конфет под данными марками. В ответ фабрика прислала предложение о заключении лицензионного соглашения, но мы ответили отказом. Это наше право выбирать, с кем заключать лицензионное соглашение, а с кем нет».

Елена Евсеева

Источник: Коммерсантъ Приволжье. Нижний Новгород
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.