Транспортные расходы // Нижегородскую электрическую компанию обязали доплатить за электроэнергию

12.02.2008
Просмотров: 1819

Нижегородская сбытовая компания (НСК) через арбитраж взыскала 222 млн руб. за поставки электроэнергии в 2007 году со своего конкурента — Нижегородской электрической компании (НЭК).

Нижегородская сбытовая компания (НСК) через арбитраж взыскала 222 млн руб. за поставки электроэнергии в 2007 году со своего конкурента — Нижегородской электрической компании (НЭК). НСК считает, что эту сумму НЭК не доплатила по договору купли-продажи электроэнергии. НЭК готовится обжаловать решение арбитража и утверждает, что эти средства — стоимость транспортировки энергии и они уже перечислены сетевой компании «Нижновэнерго».
Вчера арбитражный суд Нижегородской области принял решение о взыскании с ЗАО НЭК 222 млн руб. в пользу ОАО НСК. По словам партнера адвокатского бюро «Котин и партнеры» Сергея Опарышева, представлявшего интересы НСК в суде, эта сумма — задолженность НЭК перед НСК по поставкам в 2007 году электрической энергии, стоимость которой была рассчитана на основании указаний Региональной службы по тарифам. По словам адвоката, по заключенному между компаниями в конце 2006 года договору купли-продажи электроэнергии НЭК должна была перечислить НСК 416 млн руб., но заплатила лишь 194 млн руб. Заместитель генерального директора НЭК по юридическим вопросам Инна Готская отмечает, что 222 млн руб.- стоимость транспортировки по сетям ОАО «Нижновэнерго» электроэнергии, купленной у НСК. Госпожа Готская сообщила, что НЭК собирается обжаловать решение арбитража, поскольку компания уже заплатила «Нижновэнерго» за передачу электроэнергии абонентам.

Ъ  ОАО НСК зарегистрировано 1 апреля 2005 года на базе имущества прежнего АО-энерго. По данным на начало сентября 2007 года, 49% уставного капитала НСК принадлежали ООО «Транснефтьсервис С», около 32,01% — ЗАО «Комплексные энергетические системы». Выручка компании в 2006 году составила 10,5 млрд руб., прибыль — 230,9 млн руб., полезный отпуск — 9,4 млрд кВт/ч. ЗАО НЭК создано 11 апреля 2002 года структурами правительства Нижегородской области и ОАО «Газпром». По данным «СПАРК-Интерфакс» на 1 августа 2007 года, 100% уставного капитала НЭК владеет ООО «Экоттоп» (управляется ООО «Промышленные инвестиции»). Торговый оборот компании в 2006 году составил 3,123 млрд руб., полезный отпуск — 3 млрд кВт/ч.
Завершившийся вчера арбитражный процесс не первый для энерготрейдеров. Дело в том, что, закупая электроэнергию у НСК, НЭК снабжает ее бывших потребителей, среди которых такие крупные абоненты, как Нижегородский машиностроительный завод, Нижегородский масло-жировой комбинат и Опытное конструкторское бюро машиностроения им. Африкантова. Данные потребители перешли на обслуживание НЭК в прошлом году. Опасаясь увеличения тарифа на электроэнергию для населения региона, Региональная служба по тарифам тогда не согласилась с уходом ряда промышленных предприятий от гарантирующего поставщика электроэнергии к альтернативному трейдеру, отказав НЭК в выходе на оптовый рынок по этим потребителям.

Намерения НЭК оспорить решение нижегородского суда руководитель Региональной службы по тарифам Олег Седов считает вполне обоснованными: «НЭК напрямую оплатил сетевой компании услуги по транспортировке электроэнергии. Эти деньги уже есть у „Нижновэнерго“. Нельзя платить два раза за единожды оказанную услугу, даже если при этом не выполняются обязательства по какому-либо договору». С другой стороны, один из участников рынка купли-продажи электроэнергии, пожелавший остаться неназванным, отмечает, что отношения с сетевой компанией должен регулировать и оплачивать продавец ресурсов, а не их покупатель. Заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Юрий Гребнев в свою очередь объясняет возникший спор борьбой за сферы сбыта и напоминает о происходящей в результате реформы системы электроэнергетики демонополизации рынка.

МАРИЯ КУЗНЕЦОВА

Источник: Коммерсантъ Приволжье. Нижний Новгород
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.