Взрывчатое сообщество// ФАС обвинила производителей аммонита в ценовом сговоре

26.01.2010
Просмотров: 2098

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) признала факт координации цен шестью производителями аммонита, среди которых оказался и нижегородский завод им. Я. М. Свердлова.

Структура «Русала» — «Севуралбокситруда» — смогла доказать факт ценового сговора поставщиков промышленной взрывчатки. Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) признала факт координации цен шестью производителями аммонита, среди которых оказался и нижегородский завод им. Я. М. Свердлова. По данным надзорного ведомства, они одновременно повысили цены на взрывчатку в среднем на 22,5%. Теперь компаниям грозит штраф от 1% до 15% годового оборота. Поставщики готовятся продолжить разбирательство в суде.

Как рассказали в пресс-службе ФАС, ведомство признало факт ценового сговора в действиях ФКП «Пермский пороховой завод», ОАО «Калининский химический завод», ОАО «Промсинтез», ФКП «Завод им. Я. М. Свердлова», ФГУП «Брянский химический завод им. 50-летия СССР» и ФГУП «Завод пластмасс». По версии надзорного органа, эти компании координировали свои цены и объемы производства не напрямую, а через ЗАО НПП «Русперфоратор», которое занималось распределением заказов между производителями, а также обеспечивало поставку сырья для производства взрывчатых веществ, тем самым регулируя себестоимость продукции. «Вероятность того, что несколько самостоятельных, конкурирующих между собой предприятий, находящихся в разных экономических условиях, одновременно установили абсолютно одинаковую цену на товар, ничтожно мала. Кроме того, у ФАС России есть информация, что от деятельности заводов промышленных взрывчатых веществ пострадали и другие хозяйствующие субъекты, занимающиеся горнодобывающими работами», — цитирует пресс-служба заместителя руководителя ФАС Андрея Цыганова. В настоящее время решается вопрос о размере штрафа для нарушителей (по КоАП составляет от 1% до 15% годового оборота этого вида продукции).

Напомним, с жалобой на производителей взрывчатки в июле 2009 года в ФАС обратилось ОАО «Севуралбокситруда» (СУБР, входит в «Русал»), утверждавшее, что в действиях предприятий есть признаки ценового сговора. Так, по мнению представителей компании, с февраля по апрель 2009 года цены на промышленные взрывчатые вещества аммонит 6ЖВ200-диам 32мм и аммонал 200 (используются для добычи бокситов) были увеличены всеми производителями в среднем на 22,5%, в итоге стоимость аммонита и аммонала была установлена на одном уровне (к примеру, тонна аммонита подорожала на 8 тыс. руб. — до 44 тыс. руб.).

Сами производители взрывчатки подобные обвинения отрицали, утверждая, что повышение цены составило 2–3% (с 37 тыс. руб. до 38 тыс. руб. за тонну аммонита и с 40 тыс. руб. до 42 тыс. руб. за тонну аммонала). Изменения в прайсе они объясняли ростом себестоимости сырья, в том числе за счет повышения железнодорожных тарифов и цены на газ. «С начала года только газ подорожал на 23%, поэтому повышение цен было вполне логичным», — подчеркивали в «Русперфораторе».

В «Русале» вчера отказались комментировать решение ФАС, сославшись на то, что оно еще не вступило в силу. В «Русперфораторе» сообщили, что готовятся к продолжению разбирательства в суде. «Пока решение ФАС мы на руки не получили и не знаем размер штрафа. Если он будет существенным, то мы будем обжаловать его в суде», — отметила исполнительный директор компании Марина Дорофеева. По ее оценкам, в случае максимального штрафа — 15% годового оборота — общий убыток заводов исходя из ежегодного оборота от продажи промышленных взрывчатых веществ может составить до 180 млн руб. На нижегородском ФКП «Завод им. Я. М. Свердлова» и Пермском пороховом заводе от комментариев отказались «до ознакомления с решением ФАС», указав при этом, что по-прежнему работают с СУБР. Генеральный директор ФГУП «Завод пластмасс» Вячеслав Шестопалов считает, что цель «Русала» — заставить производителей отгружать взрывчатку его предприятиям. «„Русал“ авансом получает партию товара и не рассчитывается, а следующую партию закупает у другого производителя. Я знаю, что на начало года задолженность СУБРа за взрывчатку достигала 25 млн руб. Мы с коллегами обсудили такую схему и решили работать только по предоплате. Вероятно, это не устроило алюминиевую компанию и она решила продемонстрировать свой административный ресурс», — полагает господин Шестопалов. По его словам, от других потребителей взрывчатки таких претензий не поступало.

Сергей Антонов, Екатеринбург; Елизавета Зубакина

Источник: Коммерсантъ Приволжье. Нижний Новгород
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.