За неэтичный ролик товара можно подать на владельца в суд

14.01.2005
Просмотров: 1455

Решение антимонопольной службы, осудившей рекламный ролик ополаскивателя для белья, в котором женщина на работе думает не о работе, а о стирке, — дело рук чиновников федерального ведомства.

Легче не станет

За два предновогодних месяца прозвучало два тревожных звоночка о том, что бизнесменам в самом ближайшем будущем придется уделять куда больше, чем до сих пор, внимания отношениям с потребителями и общественностью. В ноябре москвичка подала в суд на McDonald's, оценив в 100 000 руб. ущерб от опрокинутого на себя стаканчика горячего кофе. А на этой неделе антимонопольная служба (ФАС) признала неэтичным ролик ополаскивателя для белья Lenor компании Procter & Gamble, который “дискредитирует женщин”. Истории о посетителях McDonald's, требующих компенсации за чересчур горячий кофе, как и о разнообразных заокеанских проявлениях “диктата феминисток”, до сих пор были в нашей стране не более чем популярным предметом едких насмешек — причем насмешек преимущественно над жителями США. Теперь можно смеяться над собой. Причем первая история без второй не была бы настолько прецедентной. Иск неудачливой посетительницы McDonald's Ольги Кузнецовой — инициатива частного лица, а это в России ценится невысоко. А вот решение антимонопольной службы, осудившей рекламный ролик ополаскивателя для белья, в котором женщина на работе думает не о работе, а о стирке, — дело рук чиновников федерального ведомства. Атака государственного органа для компании в нашей стране значительно опаснее, чем атака потребителя. Чиновники строят планы на ближайшую перспективу уже сейчас: известно, что в следующем году на экспертный совет ведомства могут вынести ролик телефона Samsung X460 с дракой фотомоделей. И можно не сомневаться, что “дело Samsung” будет не последним.

ИА REGNUM

Источник: Архив: Обзор цен
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

всего комментариев: 2

BM 14.01.2005 16:32:00
В Америке около года назад принят "Билль о чизбургере", запрещающий иски подобные описанным к предприятиям общепита. За горячий кофе, за калорийность Биг мака и т.п. так что там подобные разбирательства в прошлом. А вот Гнусмас за этих поганых фотомоделей и вправду следовало бы засудить. И побыстрее.
Goodvin 14.01.2005 14:30:00
когда-нибудь и до интернета доберутся... а то надоели уже однотипные сайты с надписями "самые лучшие товары по самым маленьким ценам" :(