Бреуса и «Волгу» проверят по всей строгости

03.02.2005
Просмотров: 1468

ОАО «Волга», некогда бывшее гордостью и кормильцем жителей Балахнинского района, превращается в их главную проблему.

Вопреки оптимистическим заявлениям руководства предприятия и их упрекам в адрес прессы, которая якобы раздувает на пустом месте скандал и дестабилизирует обстановку на комбинате, эта самая обстановка представляется взрывоопасной далеко не только журналистам.

Ситуацией на бумкомбинате живо интересуются депутаты Балахнинского земского собрания, местная администрация и даже депутаты Государственной думы. В декабре минувшего года, например, депутат ГД Ю. Савельев направил в земское собрание Балахнинского района и администрацию г. Балахны запрос с просьбой разобраться в ситуации вокруг ОАО «Волга». Для подобного беспокойства имеются все основания.

Куда уходит прибыль?

«Волга» не только один из крупнейших производителей бумаги в России. Это еще и бюджетообразующее предприятие для Балахны. От того, как комбинат платит налоги, какую зарплату там получают работники, во многом зависит благополучие всего района.

Между тем, с тех пор как предприятие сменило хозяев, размеры его налогооблагаемой прибыли стремительно уменьшаются. По словам главы Балахнинского района Власова, если в 2001 году доля налогов «Волги» среди всех средств, поступающих в бюджет, превышала 70 %, то теперь едва переваливает за 40 %. Такому обвалу можно было бы найти логическое объяснение, если бы за эти годы в районе выросло бы какое-нибудь новое масштабное предприятие. Но ничего подобного не наблюдается. Так в чем же дело?

У балахнинских земцев возникли подозрения, подкрепляемые материалами в СМИ, что новый собственник «Волги» Шалва Бреус и его «Ост-Вест Групп» сознательно уменьшают налогооблагаемую базу предприятия. За счет того, что манипулируют экспортными ценами на продукцию бумкомбината.

Есть информация, что по непонятной причине в последние год-два бум-комбинат злостно «демпингует». Продает на экспорт бумагу по ценам ниже мировых. Можно было бы подумать, что таким макаром г-н Бреус вытесняет с рынка назойливых конкурентов (хотя и в это сложно поверить, учитывая незначительную долю на мировом рынке). Но тогда непонятно, почему он действует через посредников?

Ведь по той же информации, «Волга» продает свою продукцию по заниженной стоимости не потребителям бумаги, а кипрским оффшорным компаниям «Foltano Ltd» и «Connel LLP». Те же уже реализуют товар по общепринятым мировым ценам. То есть фактически и собирают все пенки.

Если дело в действительности так и обстоит, то остается только поаплодировать щедрости Шалвы Бреуса и порадоваться за предприимчивых киприотов, которых тот буквально облагодетельствовал. Вот только ни работникам бумкомбината, ни людям, зависящим от наполняемости балахнинского бюджета, от сих широких жестов лучше жить не становится.

Опять-таки имеется нуждающаяся в проверке правоохранительных и налоговых органов информация, объясняющая такое расположение Бреуса к оффшорным фирмам. Например, по одной из версий, «Foltano Ltd» является учредителем «Connel UP» и заодно крупнейшим акционером ЗАО ИК «Ост-Вест Групп» — фактического собственника «Волги». То есть получается, что г-н Бреус так или иначе имеет отношение ко всем вышеназванным компаниям. И, по сути, продает бумагу сам себе, а уж потом потребителям. Что является типичнейшей схемой увода прибыли в оффшор. Подальше от налоговой инспекции и фонда заработной платы российского предприятия.

Параллельно с предполагаемым уводом прибыли за кордон идет и увеличение себестоимости продукции бумкомбината. А это опять же минус. Как для бюджета «Волги», так и Балахны. Причем вновь не обходится без опасений, что себестоимость увеличивается искусственно

Бумкомбииот «сдадут в ломбард»?

Но, что хуже всего, есть опасения, что нынешнее руководство и собственники «Волги» используют предприятие как пешку в играх, никак не связанных с целлюлозно-бумажной промышленностью. Как вам такой пример? Зарегистрированной на Кипре фирме «Hayard Investmets Ltd» понадобились большие деньги. Решив получить кредит, она тут же испытала потребность в надежном поручителе, которым и оказалось ОАО «Волга». В чем нет ничего удивительного, поскольку «Hayard Investmets Ltd» аффилированное лицо для бреусовской «Ост-Вест Груп». В результате этой незамысловатой комбинации «Волге» пришлось оставить в залоге бумагоделательные машины № 5 и № 8. И теперь непонятно, что будет, если псевдокиприоты прогорят и не смогут расплатиться с кредитом. Очевидно, «Волге» придется расставаться с оборудованием и сворачивать производство.

Впрочем, «Волга», а вернее ее сегодняшний менеджемент. не стесняются брать деньги «взаймы» и прямо на себя. Например, в прошлом году предприятие выпустило только облигаций на полтора миллиарда рублей. Что само по себе ничуть не удивительно, ведь бумкомбинату давно уже необходимо производить реконструкцию и модернизировать оборудование. Однако облигационный заем случился еще в первом квартале 2004 года. И с тех пор никакой реконструкции не происходит. Более того, «Ост-Вест Груп» за год, по сути, ничего не вложил в развитие производства. Мотивируя «скупость»... отсутствием свободных денежных средств. Куда же в таком случае ушли заемные миллионы? Уж не опять ли на счета каких-нибудь оффшорных фирм с длинными англоязычными названиями? И как г-н Бреус и его ставленник на комбинате Николай Наумов намерены платить по долгам? А главное, намерены ли вовсе? И не есть ли все это попросту грабеж предприятия?

«Доклад начальника транспортного цеха»

В приватных беседах с депутатами земского собрания и администрацией Балахнинского района Наумов клянется, что новые владельцы пришли всерьез и надолго, что реконструкция начинается со дня на день, а «временные сложности» с уменьшением прибыли объясняются снижением цен на бумагу и повышением их на электричество. Но такие вялые оговорки мало кого могут удовлетворить. Потому балахнинские земцы решили заслушать доклад Наумова и обсудить ситуацию, сложившуюся на «Волге». Что и собирались сделать на очередном заседании собрания 27 января.

Увы, такое развитие событий, похоже, никак не укладывалось в планы господина Наумова. Буквально за пару часов до начала заседания гендиректор бумкомбината вдруг вспомнил, что у него назрело собрание совета директоров, и, передав через председателя ЗС свое последнее «прости-прощай» депутатам, улетел в Москву. В результате на заседании не было никого из представителей «Волги», кроме председателя профкома Шадрина. Валерий Федорович на производственные и финансовые дела предприятия никак не влияет. Да и производит впечатление человека, который ни с кем не хочет ссориться, а потому предпочитает ничего и не знать. Так что с ним земцам было нечего обсуждать. И все же пускать ситуацию на самотек и ждать, когда Наумов или Бреус выгадают минутку, чтобы ответить на вопросы депутатов, было бы неблагоразумно. Поэтому парламентарии постановили переадресовать эти наболевшие вопросы налоговикам и правоохранительным органам, куда и послали соответствующие запросы.

Так что теперь там будут проверять, кто же в итоге прав: руководство завода или «злые языки» из СМИ. А отчитаться перед ветвями районной власти Наумову все же придется. Выслушать гендиректора земцы намерены твердо. Только теперь вступать в полемику и оправдываться ему, вполне возможно, придется не перед прессой, а перед правоохранительными органами...

Ефим Бриккенгольц

Источник: МК в Нижнем
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.