Растем! 2004 год для экономики Дзержинска был вполне успешным.

08.02.2005
Просмотров: 2910

Химическая промышленность города явно пошла на подъем.

По данным Дзержинского отдела Территориального органа Федеральной службы госстатистики по Нижегородской области, производство товаров и услуг в целом по городу выросло (в сопоставимых ценах) на 12,9%, в химическом комплексе — на 14,4%. Промышленные предприятия выпустили продукции на 18,5 млрд рублей, в том числе 12,7 млрд рублей — доля химических предприятий.

После почти пятнадцатилетнего спада химическая промышленность пошла на подъем. Если в предыдущие годы этот подъем едва намечался, то 2004 год закрепил успех.
Самый весомый вклад в подъем городской экономики внесла компания “Сибур-Нефтехим”: объем производства здесь составил 5,2 млрд рублей. В состав компании входят кстовский нефтехимический завод и два дзержинских предприятия — “Капролактам” и завод окиси этилена и гликолей.

В 2003 году “Сибур-Нефтехим” получил 176 млн рублей убытков. В 2004 году предприятие получило более 500 млн рублей чистой прибыли.

Большим событием ушедшего года стало возвращение в число действующих завода “Корунд”. С конца 1990-х началась борьба за право собственности на этот завод, которая привела к полной его остановке и годовому простою. 30 апреля 2004 года имущественный комплекс завода был приобретен ООО “Корунд”.

С тех пор проведены ремонтно-восстановительные работы. Начался второй этап инвестиционной программы по модернизации оборудования. Несмотря на неблагоприятный имидж завода, заработанный в неблагополучные годы, “Корунд” отвоевывает утраченные позиции на рынке отечественной химии. Выпускается широкий ассортимент химической продукции, по своему разнообразию мало уступающий тому ассортименту, что выпускал “Корунд” начала 1990-х годов. Это цианистые соли, трубы ПВХ, сернистый ангидрид и сульфат аммония, фосфорные соли и пенополиуретаны. Наконец налажен выпуск синтетических цветных и стержневых корундов.

Еще одно крупное событие 2004 года — нормализация обстановки на заводе имени Свердлова. Объем производства на этом предприятии вырос за год на 37% и составил 2,2 млрд рублей. В последние месяцы года завод впервые за несколько лет получил первые миллионы рублей прибыли, начал своевременно платить налоги.
Знаковым фактом 2004 года стал пуск производства в ОАО “Акрилат”. Комплекс возводили около пятнадцати лет. Тем не менее строительство завершено, в ноябре состоялся запуск производства. Рабочие места получили более 700 человек. Предприятие выпускает акриловую кислоту (мощность 25 000 тонн в год) и ее эфиры — метиловый, этиловый, бутиловый. Эта продукция востребована во многих отраслях промышленности — лакокрасочной, текстильной, кожевенной, нефтяной, газодобывающей.

В прошлом году на промышленной карте города появились новые предприятия. ООО “Завод синтанолов” производит сырье для производства поверхностно активных веществ — основы моющих средств. Выпуск продукции составил уже 129 млн рублей. ООО “Прайд” начало выпуск полиэтиленовых пакетов.
Предприятия пищевой и косметической промышленности выпустили продукции на 2,4 млрд рублей. В частности, в 2004 году ООО “Калинов мост” выпустило мороженого на 85 млн рублей.

Перешло миллиардный рубеж мясоперерабатывающее предприятие “ДЭМКА” — выпуск продукции составил 1 млрд 68 млн рублей.
На 63,5% вырос объем производства на швейной фабрике “Русь” и достиг 163 млн рублей.

К сожалению, нельзя сказать, что в 2004 году успешной была деятельность муниципальных предприятий города. Почти все они работают убыточно.
Еще в 2001 году началась практика создания новых муниципальных предприятий, которым передавались функции и имущество, подошедших к грани банкротства. Сегодня на бумаге числятся МУП “Жилищник”, “Коммунальник” и т. д. За ними остались только долги, главный из них — долг по начислениям на зарплату. Жилищно-коммунальные услуги стали оказывать муниципальные предприятия “Жилсервис-1”, “Жилсервис-2” и т. д., которые, в свою очередь, повторили путь предшественников. На предприятиях и первого, и второго “поколений” идут процедуры банкротства, а эстафету продолжило МУП “Дирекция единого заказчика” (ДЕЗ). Сначала дирекция копила долги в одиночку, потом разветвилась — образовались еще две ДЕЗ под названиями “Жилград” и “Жилкомцентр”, теперь и они нарабатывают долги.

Введено конкурсное производство на двух муниципальных транспортных предприятиях — ПАП (пассажирское автотранспортное предприятие) и ТТУ (трамвайно-троллейбусное управление). Практика передачи активов продолжена и здесь: на базе ПАП создано МУП “Аэлита”, вместо ТТУ работает МУП “Экспресс”.
В течение 2004 года в Дзержинске на 25,8% выросла зарплата. В среднем по городу она составила 6367 рублей в месяц. Выше этой цифры зарплата на предприятиях связи (10 623), в ЖКХ (9938), строительстве (9566), науке (6710), в промышленности (6775). В торговле средняя зарплата составила 5935 рублей, в бытовом обслуживании — 5013.

Что касается социальной сферы, остается только стыдливо краснеть за город и за страну. В здравоохранении средняя зарплата составила 3689 рублей (это со всеми сверхурочными, совмещениями и пр.), в учреждениях культуры — 3378, образования — 3014 (рост к уровню 2003 года 4,8%), дошкольного воспитания — 1825 (рост 7,7%). Если учесть, что потребительские цены на товары и услуги в Нижегородской области выросли за год на 114,32%, понятно, каков фактический рост зарплаты.
При этом не стоит забывать, что средний уровень зарплаты — как средняя температура в больничной палате. По словам начальника Дзержинского отдела территориального органа Федеральной службы госстатистики по Нижегородской области Андрея Демидова, практика прошлых лет показывает (итоги 2004 года еще не подведены): оплата труда линейного персонала и руководителей отличается в 4 раза (это наименьшая цифра), в 10 раз (почти средний показатель), в 14, в 17 раз.
Растем!

Анфиса Глушихина

Источник: Биржа, газета
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

всего комментариев: 3

vfo 29.04.2005 08:29:00
Уважаемый Алекс! 1. За свою жизнь пришлось мне столкнуться со многими организациями, призванными от имени государства и общественности следить за соблюдением экологического законодательства. Так что я далеко не новичок. И меня штрафовали за складирование отходов на территории предприятия, писали разные предписания пожарники и инспекторы по охране труда и технике безопасности, наваливалась и санэпидстанция... Так что, не по наслышке... А вот не удивляет Вас то. что несмотря на все это богатство этих "бюрократических отрганизаций" экологическое законодетльство нарушается очень часто? Что в наших городах уже давно опасно жить? Например, Нижний уже нескольок лет входит в десятку городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха? А Дзержинск умудрился отметиться в Книге рекордов Гинесса как самый грязный среди небольших городов мира? Наверное, есть пути "умиротворения" этих организаций, если очень уж надо. 2. Я тоже обеими руказами за то, чтобы "душевой доход" дхержинцев возрастал. Однако, обидно, мягко говоря, если этот доход будет возрастать за счет здоровья моих ни в чем не повинных деток. Это уж совсем не по людски. 3.Помойка - солидарная вина. В том числе и развивающихся предпритяий. Вот, например, "Акрилат". Развивающее предприятие. Перспективное производство. Уже в первый год работы имеет заказы, в сотни миллионов долларов. Приоритетный объект в масштабе Нижегородской области. Но денег для надежной защиты выбросов у него не находится. Окрестные поселки влияние этого предприятия почувствовали сразу же после его пуска. Как говорят экологи, за полгода своей работы он уже несколько раз допускал выбросы отходов в атмосферу (что-то у них неисправно с очистительными). А его выбросы - жуткие канцерогены. И что, радоваться тому, что у дзержинцев вырос душевой доход? или тому. что инвесторы сполна получат солидные доходы? Или тому, что увеличится число столбиков на местных кладбищах? Предприятия должны равиваться, безусловно. Но не любой ценой. Кое-где это понимают совершенно правильно. Слышал я , что в Японии акрилатное производство вообще запрещено, как и ряд других опасных производств, в Европе даже собирают за заметную плату использованные пластиковые бутылочки, чтобы они не попади, не дай Бог, в костер... Наверное, поэтому и живут в среднем на 20 лет больше, чем потравленные дзержинцы. 3.А почему Вы думаете. что государство не дает зарабатывать на отходах? Экологическое законодательство нацелено, в том числе и на стимулирование утилизации отходов. Это "золотое дно" успешно раскапывает ОАО "ГАЗ", содавшее коммерческий полигон промотходов. да и свалка ТБО далеко не бедное предприятие, и т.д. Но вот, занимаются эти организации утилизацией отходов в ущерб экологии и никто им не указ. Вот в этом бессилие государства удручает. Если интересно, посмотрите информацию на эту тему, например, по адресам http://www.nnov.ru/forum/read.php?f=10&i=31601&t=31601 http://www.news.r52.ru/index.phtml?p=m&rid=0&fid=0&mid=135 http://www.news.r52.ru/index.phtml?rid=1&fid=6&sid=22&nid=6968 http://www.news.r52.ru/index.phtml?rid=12&fid=113&sid=5&nid=6405 Житель любимого Дзержинска
Алекс 28.04.2005 15:56:00
Дорогой друг! Вы наверное не сталкивались никогда с санэпидем станциями, пожарными, инспекциями по охране труда и прочими ценными бюрократическими организациями. Чтобы согласовать и запустить хоть какое мало мальски химическое предприятие из тебя выжмут все. В этом случае я Вас уверяю и с экологией будет все впорядке! Лучше пусть душевой доход в городе растет. А помойка это вина не развивающихся предприятий, а монопольной политики все тогоже бюрократического государства, которое и само не умеет зарабатывать и другим не дает. Отходы как промышленные, так и бытовые это золотое дно, но у нас все так... Житель любимого города Дзержинска
vfo 08.02.2005 16:40:00
Растем... Появилась прибыь, заплатили налоги. Очень хооршо. Но вот о том, что нельзя допускать повторения старого - рост химпромышленности за счет ухудшения экологии в обзоре нет ни слова. Забыли упомянуть рост доходов от свалки ТБО - объем размещаемого в Дзержинске мусора вырос с 2,5 млн.куб за 2001 г. до почти 4 млн.куб.м. за 2004 г. И все это часто и "красиво"горит, отравляя воздух горожанам. Забыли упомянуть, что экологическая комиссия в 2004 истошно кричала об опасности выброса отходов от производства симазина на полигоне глубинного захоронения, принадлежавшем ОАО "Орстекло" и теперь ставшем бесхозным. В экономически благополучном Дзержинске не нашлось до настояшеговремени 10 млн.руб. на консервацию этого полигона. Дзержинцы ждут обещанный средствами массовой информации симазин в своих чайниках... Уверенно идет на территории города модернизация полигона промотходов ОАО "ГАЗ". который уже сейчас ежегодно вывозит сюда 50-60 тыс.тонн своих отходов. К ним прибавились промотходы и дзержинских предприятий. Мы идем к возрождению славы Дзержинска как самого грязного города планеты? При успещной экономической деятельности так и нет средств на экологическую защиту? Это что. опять рост любой ценой? Растем...