Практичный подход к юридическим проблемам

17.02.2005
Просмотров: 1040

Какие юридические услуги востребованы на рынке?

 — Одной из самых востребованных услуг еще несколько лет назад было взыскание задолженностей. Например, в Юридическом центре «Практика», директором которого я являлся до недавнего времени, до 2000 г. этот вид услуг составлял около 70% всего объема работы компании.

Подобный уклон был обусловлен большой востребованностью услуги по взысканию задолженностей, так как существовала серьезная системная проблема взаимных неплатежей. Например, в 1995 г. у ОАО «Нижегороднефтеоргсинтез» насчитывалось более двух тысяч дебиторов и кредиторов.

Ныне на первый план вышли юридические услуги по защите прав собственности, налоговым, земельным спорам, обеспечению корпоративных слияний и поглощений.

— Почему много споров связано с налогами и недвижимостью?

— Налоговое право подвержено частой правке и изменениям, что влияет на принципы налогового учета и, естественно, на конечный налоговый результат. Подобная нестабильность налогового законодательства обязательно приводит к ошибкам.

Налоговые органы не обременены обязанностью уплачивать госпошлину и, обращаясь в суд, в денежном выражении ничем не рискуют, поэтому на стадии досудебного регулирования они редко принимают возражения налогоплательщика. Следовательно, большая часть разногласий переходит на разрешение суда.

Кроме того, в сфере налогового права мы наблюдаем переход от презумпции невиновности к презумпции недобросовестности, вследствие этого в судах рассматривается большое количество споров, которые по сути сводятся к небезызвестной строчке из басни Крылова: «Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать».

Споры по недвижимости связаны с обилием и сложностью норм гражданского законодательства, подлежащих применению при обороте недвижимости и ее государственной регистрации, а также с отсутствием единообразной практики применения норм судами.

— Каковы конкурентные преимущества юридической компании перед адвокатами-одиночками?

— Серьезная юридическая фирма имеет в штате специалистов по разным областям права: налоговому, финансовому, вексельному, исполнительному производству.

При правильной организации работы налажена взаимозаменяемость юристов. Юридическая компания способна вести дела, рассчитывая на вознаграждение только после достижения конечного результата, неся затраты на привлечение необходимых специалистов, командировки и прочее по согласованию с клиентом, нередко практикуется оплата госпошлины за клиента (при отсутствии у последнего возможности сделать это немедленно).

Юрист, работающий в одиночку, физически не может оказаться в одно и то же время в разных судах, вследствие чего рассмотрение дел откладывается, что невыгодно клиентам. Адвокат-одиночка не может быть высококвалифицированным специалистом во всех отраслях права, в связи с этим у клиента возникает необходимость привлекать к решению своей проблемы еще одного или нескольких юристов.

Принципы построения адвокатуры определяют, что адвокат является самостоятельной единицей в этой системе. В таком подходе очень много плюсов, поэтому мы видим достаточное количество известных адвокатов, зарекомендовавших себя высококвалифицированными специалистами. Но их работе присущи упомянутые мной недостатки. С недавнего времени, чтобы исключить их, некоторые адвокатские конторы начали кооперировать свои усилия на принципах партнерства. Большей частью это специализированные конторы.

— Почему крупные компании привлекают к разрешению юридических проблем сторонние организации, а не нанимают специалистов в штат?

— Зарплата штатных юристов ограничена рамками штатно-должностного расписания. Как правило, это небольшие деньги. Маловероятно, чтобы квалифицированный специалист, знающий себе цену, согласился на такие условия. Платить же ему высокую зарплату экономически не выгодно, ведь спора по его специализации может и не возникнуть.

Одна из тенденций рынка юридических услуг — специализация. Формируются объединения или образования юристов, в том числе и адвокатов, специализирующихся на налоговом праве (возможно сотрудничество с аудиторскими фирмами), банкротстве и пр. Каждый занимает свой сегмент.

Николай Гришин

Источник: Архив: Деловая неделя
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.