На службе у бизнеса

17.03.2005
Просмотров: 1236

Евгений Люлии считает, что бизнес должен платить в казну столько, сколько хочет.

В понедельник в Балахну нагрянул председатель Заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин. Начинание похвальное - г-н Люлин метит в губернаторы, самое время разобраться в ситуации с ОАО «Волга». За последнее время только ленивый (или прикормленный собственником «Волги») не писал о проблемах Балахнинского ЦБК. На сегодняшний день известно о катастрофическом снижении налоговых поступлений в местный бюджет, об оффшорных схемах ухода от налогов. Известно о завалах коры, о том, что комбинат не хлорирует сливные воды, спуская фекалии прямо в Волгу.

Казалось бы, все эти факты должны были стать предметом внимания нижегородских властей уже давно, но лучше поздно, чем никогда. Депутатам земского собрания и администрации города, правда, показалось несколько странным, что Е. Люлин как будто держал все в тайне, и депутатам сообщили о предстоящем визите буквально за несколько часов. Однако до последнего момента балахнинцы надеялись, что все будет по-честному и г-н Люлин все-таки поможет внести ясность в вопрос о налогах «Волги», которые в последнее время плывут мимо городской и районной казны. Да и как не беспокоиться - в 2001 году бумкомбинат «Волга» перечислил в местный бюджет 160 миллионов рублей, а в 2004 году - только 7 миллионов 300 тысяч рублей.

Но, как выяснилось, глава Заксобрания прибыл прямиком на комбинат совсем не для того, чтобы разбираться в его проблемах. Целью визита оказалась показательная «порка» председателя земского собрания Балахнинского района Сергея Власюка, а заодно и острастка рядовым земцам - дескать, не с Шалвой Бреусом вам тягаться, дорогие депутаты.

Казалось бы, что может быть логичней с точки зрения процедуры. Местное земское собрание получает запрос из Государственной думы РФ и дает поручение своему председателю направить запрос в компетентные органы. Однако не тут-то было. С сильным не борись, тем более если, как в данном случае, сильный - Шалва Бреус, в друзьях у которого ходят «шишки», начиная от «Альфы» и зампреда РФФИ до лидеров Абхазской и Гольяновской ОПГ. Где уж какому-то заштатному земскому собранию тягаться с таким «воротилой».

Интересно только, что г-н Люлин, буквально допрашивавший С. Власюка о том, «почему» и «по какому праву» тот направил запросы в правоохранительные и налоговые структуры, не ответил, что же председателю земского собрания нужно было сделать с депутатским запросом. По логике Люлина, Власюку, видимо, следовало отправить его в корзину, а самому, получив разумную мзду от хозяев комбината, станцевать под их дуду. Так, кстати, уже сделали многие, включая даже председателя профкома ОАО «Волга» Шадрина.

Только вот «выпоров» Сергея Власюка и рекомендовав местным депутатам «хорошо подумать» до следующего собрания и снять несговорчивого председателя, г-н Люлин не учел, что государственная машина уже вовсю работает по вопросу «Волги». По словам Евгения Люлина, лично г-н Поляков, глава нижегородских налоговиков, сообщил ему, что «Волга» платит налоги «нормально». Но вот рассказать главе Заксобрания о том, что правоохранительные органы области уже проявили внимание к этому вопросу, и о том, что он сам признал необходимость дальнейшего изучения и принял решение о проведении «допмероприятий», г-н Поляков, видимо, забыл. Интересно, какова будет судьба самого Полякова, который поднятую его сотрудниками информацию об оффшорных схемах не включил в акт налоговой проверки. Вполне возможно, что у прокурора Демидова дойдут руки до проверки вопроса о том, почему же, собственно, Поляков поступил именно так. Во всяком случае, известно, что бездействие государственных чиновников уже вызвало недовольство некоторых депутатов Госдумы.

Возможно, конечно, что с информированностью чиновников в Нижегородской области так плохо, что глава Заксобрания всего этого не знал. Кстати, господин Люлин так и не провел сравнительного анализа по предыдущим годам деятельности ОАО «Волга». В его выступлении вообще не было ни слова о положении предприятия и доходной части бюджета, хотя эти цифры впечатляют. Раньше ОАО «Волга» отчисляло в казну порядка 25 миллионов долларов. Теперь ровно в 10 раз меньше - 2,5 миллиона. Что ж, задача его состояла, очевидно, только в том, чтобы разъяснить местной власти - там, где решаются вопросы бизнеса, земскому собранию не место. Не надо, дескать, беспокоить собственника предприятия - «сколько платить налогов в бюджет, это его, собственника, дело». Именно так отвечал на вопросы депутатов Евгений Люлин.

Судя по всему, балахнинцам настоятельно рекомендуют смириться с принципом «меньше знаешь - лучше спишь». На комбинате уже больше года процветает наушничество и доносы. Один из последних приказов Сонина - подчинить службу связи службе безопасности - в рамках такой структуры, например, легче прослушивать телефоны. Профкому «заткнули рот» угрозами увольнения, аттестацией.

Остается только констатировать, что собственник «Волги» Шалва Бреус преуспел в деле «затыкания ртов» - кого кнутом, кого пряником. Например, относительно г-на Люлина, можно было бы вспомнить, как Шалва Бреус уже с лета прошлого года намекал, что близится конец полномочий нынешнего губернатора области. Видимо, и уверенность г-на Бреуса, и неожиданная активность г-на Люлина не так уж и случайны. В случае если Бреусу удастся поспособствовать этому назначению, останется только предполагать, как поведет себя будущий «губернатор», который уже сейчас открыто критикует налоговика Полякова за проведение налоговой проверки. Дескать, она затянулась, и видимо, лучше было бы ее вообще не проводить. И хотя сейчас Люлин заявляет, что ОАО «Волга» должно стать опорой экономики Нижегородской области. Очевидно, поступления в бюджет его мало волнуют и вряд ли когда-нибудь вообще будут волновать. Интересно теперь, как сложатся для Бреуса события 4 апреля.

Как известно, в Арбитражном суде Нижегородской области начнется рассмотрение иска Минимущества Нижегородской области о признании недействительной сделки по приватизации ОАО «Волга». Прокуратура Нижегородской области в 2001 году уже обращалась в Арбитражный суд г. Москвы с подобным иском. По двум инстанциям исковые требования прокуратуры были удовлетворены, однако нетрудно догадаться, что бывший тогда в должности замминистра Шалва Бреус с успехом протолкнул интересы Минимущества, выступавшего ответчиком. Прокуратуре в третьей судебной инстанции по формальным основаниям отказали, подвесив вопрос в воздухе.

Теперь остается только подождать заседания суда. Если могучая рука бизнесмена дотянулась и туда, тогда балахнинцам правды, а казне (в том числе и федеральной) налогов ждать точно не придется. Уж слишком очевидно будет, что стоящие на страже бизнеса «госчиновники» едят свой «бизнес-хлеб» недаром.

Вениамин Сметов.

Вениамин Сметов

Источник: МК в Нижнем
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.