ОАО «Волга» сменила власть в Балахнинском земском собрании, чтобы явное стало тайным

06.05.2005
Просмотров: 1963

Пока местное земское собрание дей­ствует по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу», на предприятии тво­рится что угодно.

Руководство ОАО «Волга» (кто не знает — это Балахнинский бум-комбинат) предложило всем за­интересованным лицам не за­мечать многочисленных и раз­нообразных нарушений, кото­рые творятся на предприятии под предлогом, что это вызыва­ет дополнительные проверки и дестабилизирует обстановку. Непокорных, вроде теперь уже бывшего председателя земского собрания Балахнинского района Сергея Власюка смещают. Власюк, в сущности, и был смещен за то, что пытался не допустить сращивания бизнеса и власти в Балахне. На самом деле собст­венники ОАО «Волга», сращиваясь с властью, а точнее — под­мяв ее под себя, как раз на этих нарушениях и зарабатывают сверхприбыли, экономя на зара­ботных платах трудовому кол­лективу, на налогах в бюджеты всех уровней, на экологических мероприятиях (читай, здоровье балахнинцев и нижегородцев).

Земское сопротивление

Собственники Балахнинского бумкобината поняли давно: пока местное земское собрание дей­ствует по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу», можно на предприятии тво­рить что угодно. Поэтому любую по­пытку бунта нужно подавлять жесто­ко и беспощадно. Однако в декабре 2004 года игнорировать выступле­ния СМИ стало просто невозможно. Плюс к этому в адрес председателя земского собрания Сергея Власюка поступил запрос (с приложением копий публикаций) депутата Госду­мы Юрия Савельева с просьбой об­ратить внимание на критическую ситуацию, сложившуюся на круп­нейшем градообразующем предп­риятии.

Председатель земского собра­ния Сергей Власюк, конечно, мог положить запрос под сукно, доло­жить собственникам ЦБК, что он ду­шой и телом с ними, но, видимо, аф­ганская «закваска» сказалась (Власюк стал депутатом земского собра­ния во многом как посланец совета воинов-афганцев). Он пошел в бой против беззаконий, против игнори­рования интересов района, населе­ния. Он и близкие ему депутаты отс­таивали интересы и права простых рабочих той же «Волги» и других предприятий региона. По сути дела, как мы уже отмечали, Власюк высту­пил против сращивания интересов бизнеса и власти. В этой схеме пер­вую скрипку играет бизнес, который подкармливает власть, держит ее на коротком поводке. Эти затраты на власть многократно компенсиру­ются экономией на заработных пла­тах, налогах, экологии. Власюк и его сторонники в земском собрании потребовали от Бреуса увеличить фонд заработной платы на ЦБК на 5 миллионов долларов, что привело бы к увеличению налогов в местный бюджет. Понятно, что бизнес не мог не отреагировать: это что, удар по смычке бизнеса и власти при верхо­венстве первого? В этой ситуации нужно иметь большое мужество, чтобы проблемы комбината зазву­чали не только в СМИ, на кухнях балахнинцев, но и в коридорах район­ной власти. Понятно, что Власюку этого простить просто не могли, и скорее всего, он понимал, что его отставка с поста председателя земс­кого собрания не за горами. Тут са­мое главное, чтобы хватило времени сказать правду людям. А правда сос­тоит в том, что в 2001 году ОАО «Волга» перечислило в местный бюджет 160 миллионов рублей, а в 2004-м только 7 миллионов 300 ты­сяч.

Власюк оперативно иницииро­вал рассмотрение вопроса об ОАО «Волга» на заседании земского соб­рания от 27 января 2005 года. Одна­ко исполняющий обязанности ген­директора ЦБК Николай Наумов умышленно затягивал обсуждение проблем предприятия (точнее, проблем района, которые создава­ло ОАО «Волга»), он демонстратив­но не явился на заседание. Тогда Власюк затребовал всю информацию из контролирующих органов и был поддержан депутатами единог­ласно. Не исключено, что для мно­гих коллег Власюка это была игра: мол, мы «разберемся» во всем и все факторы, мешающие нормально ра­ботать бумкомбинату, устраним. Однако информация о ранее прово­дившихся проверках предприятия, о динамике налоговых и иных плате­жей, о соблюдении требований за­конодательства многим не понрави­лась. То, о чем говорили в общем плане, обрело вид документов в устрашающих обывателя цифрах. Разрулить ситуацию поручено было новому гендиректору ОАО «Волга» Александру Сонину, стороннику жесткой линии в отношениях ко всем, кто не на стороне собственни­ка Шалвы Бреуса. Сонин и отдал ко­манду «своим» депутатам отозвать все письма и запросы, а Сергея Власюка немедленно валить. Есть информация, что Сонин в ультима­тивном плане провел разговор с Власюком, но тот не сломался и самолично реальную информацию о ЦБК не «замылил». Еще в феврале диктату Сонина сопротивлялось большинство земского собрания, нов марте...

Решающий голос за 11 миллионов?

В марте 2005 года впервые был поставлен вопрос «о предсе­дателе Власюке». С ходу проблему бунтаря решить не удалось, хотя подготовились «волговцы» и их засланцы в земском собрании обс­тоятельно. До импичмента Власюку не хватило 2 голосов. Решили до­бить председателя в апреле, на за­седании, которое должно было состояться 28 числа. Прикидка по­казала, что для отстранения Сергея с поста председателя не хватает одного голоса. Что делать? И тут чья-то умная голова вспомнила о депутате-невидимке Михаиле Май­орове, который 3,5 года не появ­лялся на земском собрании, потому что получил для своего предп­риятия ООО «Птица» под гарантию бюджета кредит е 11 миллионов рублей и не вернул его. Видимо, до поры до времени Майорову было стыдно, а в апреле он стыд поте­рял. Заседание земского собрания из-за Майорова пришлось пере­нести с 28 апреля на 22-е (он уез­жал на отдых в Египет 27 апреля). Остается догадываться: во сколько обошелся голос Майорова топ-ме­неджерам ОАО «Волга»: может быть, в 11 миллионов рублей, а мо­жет быть, влиятельный Бреус по­обещал «птицелову» защиту от районной прокуратуры. В итоге 22 апреля Власюк был лишен пол­номочий председателя.

Сняв Власюка руками большин­ства земского собрания, ОАО «Вол­га» продемонстрировало, что рай­онный парламент если и не ручной, то управляемый. Однако руководи­тели ОАО «Волга» не учли одного: Сергей Власюк по-прежнему оста­ется депутатом и как принципиаль­ный человек не прекратит помогать балахнинским рабочим в отстаива­нии их прав, а значит, не прекратит внимательно следить и за безответ­ственной деятельностью марионе­ток Бреуса на ОАО «Волга».

В ближайшие месяцы земское собрание, скорее всего, не будет вмешиваться в ситуацию, склады­вающуюся вокруг ЦБК. Но джинн уже выпущен из бутылки. Правоох­ранительные органы, налоговые органы и органы экологического надзора продолжают выявлять многочисленные нарушения в дея­тельности Балахнинского ЦБК, системно подтверждая правди­вость информации о комбинате, появляющейся в СМИ. Ситуация вокруг ОАО «Волга» развивается по принципу домино. И акции против Власюка в лучшем случае затормо­зят события на уровне района. Но лавинообразного обвала позиций Бреуса и Ко не избежать, косвенно рикошетом удар обрушится и на «ручных» депутатов земского соб­рания. Навряд ли им, в отличие от Сергея Власюка, грозит переизб­рание в районное земское собра­ние, несмотря на все черные кас­сы. Балахна знает своих «героев» и их вдохновителей.

Сергей Власюк так проком­ментировал ситуацию в земском собрании Балахнинского района: «Я усматриваю во всем этом личные интересы депутатов. 9 из них рабо­тают непосредственно на бумкомбинате. Остальные 8 (за смещение председателя земского собрания проголосовали 17 депутатов из 25) на предстоящих перевыборах в земское собрание связывают свое избрание с финансовой и админи­стративной поддержкой бумкобината. В их позиции нет ничего общего с интересами района. И еще — ген­директор ОАО «Волга» Сонин лично предлагал мне подать заявление об отставке. Отсюда могу сделать вы­вод, что часть депутатов также были подвергнуты «уговорам». Вот так на практике бизнес и власть действуют рука об руку против населения района.

Эфраим Кагценеленбоген

Источник: МК в Нижнем
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Нет комментариев.